![九游会(J9)官方网站-真人游戏第一品牌[VIP]](/uploads/allimg/20241208/1-24120P24A3P7.jpg)
乒超女团决赛中，第四盘第三局，孙颖莎的回归被怀疑是极其边缘化的。裁判没有理睬，拒绝了孙颖莎观看重播的请求。这场争论引起了争议！
这里，不管旁白与否，我们重点关注运动员是否可以发起审查质疑，什么情况下可以发起质疑，什么情况下裁判可以拒绝运动员的请求。
首先，运动员有权挑战极具争议性的球并观看回放。其次，裁判员有权评估是否有必要观看争议球的回放。当球员要求回放视频时，裁判需要根据比赛的实际情况和球员的情况做出决定。询问原因和事件规则来做出判断。如果裁判认为重赛不符合规则或认为重赛不会对判决产生实质性影响，则有权拒绝重赛请求。
在以下肉眼无法立即判定的常见情况下，运动员有权发起重赛挑战！
侧球与网球的争议：球员认为自己的回球触及对方边线，但裁判尚未判定己方得分时产生的争议。一般情况下，接发球方认为对方发球触网；通常引起纠纷的原因主要是那些极端的触碰。扁河魔王无法通过肉眼或它的移动轨迹来判断！
发球高度和角度争议：球员质疑对方发球高度低于规定的16厘米标准或发球角度超过规定的最大30°限制；
拦发球行为争议：球员认为对手发球时故意阻挡球拍或球，干扰自己的判断；
台下和台内发球争议：选手认为对手的发球位于台下或台内。
除上述具体情况外，玩家还可以在游戏过程中对其他与裁判相关的争议提出质疑，但这些争议必须符合游戏规则和鹰眼系统的使用条件。
若挑战成功，则推翻原决定，挑战次数维持不变；如果挑战失败，则维持原决定，并减少玩家剩余的挑战次数。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.ecbpdesign.com/html/tiyuwenda/9515.html
